LegalSanità: LE ULTIME NEWS

In una recente pronuncia (Cass. Pen. IV, n. 12353 del 17 aprile 2020) la S.C. ha stabilito che, in tema di responsabilità medica, sussiste un rapporto di causalità tra l’omessa adozione da parte del medico di misure finalizzate a rallentare o bloccare il decorso della malattia ed il decesso del paziente, qualora risulti accertato – in forza del principio di contro-fattualità – che la condotta doverosa avrebbe inciso positivamente sulla sopravvivenza del paziente medesimo: il nesso di causalità tra omissione ed evento dovrà quindi essere verificato con un giudizio di alta probabilità logica ed al di là di ogni ragionevole dubbio (da notare come la S.C. abbia richiamato  il principio dell’ “oltre ogni ragionevole dubbio” utilizzato dall’art. 533 c.p.p. al fine di  giungere ad una pronuncia di condanna dell’imputato).

Sono esclusi i profili di responsabilità da 231 se il datore di lavoro ha adottato e costantemente aggiornato tutte le misure anti contagio prescritte dall’Autorità pubblica (Confindustria – 10 giugno 2020).

Alle strutture sanitarie non si applicano le misure di prevenzione della corruzione, diverse dalla trasparenza ma ciò non toglie che, in considerazione delle finalità istituzionali perseguite da questi enti e della possibile sussistenza di fenomeni corruttivi che li riguardano, non viene meno l’interesse generale alla prevenzione della corruzione.